https://sci.rambler.ru Ноутбуки и ПК ru /favicon-96x96.png https://sci.rambler.ru 56679241 https://sci.rambler.ru/kompyutery/56679241-pk-po-tsene-steam-machine-chto-sobrat-za-100-000-rubley-v-2026-godu/ Рамблер https://sci.rambler.ru/kompyutery/56679241-pk-po-tsene-steam-machine-chto-sobrat-za-100-000-rubley-v-2026-godu/ Mon, 29 Jun 2026 18:30:00 +0300 29 июня 2026 года Valve начала продажи Steam Machine — компактного игрового ПК размером меньше, чем коробка из-под обуви. 29 июня 2026 года Valve начала продажи Steam Machine — компактного игрового ПК размером меньше, чем коробка из-под обуви. Базовая версия стоит $1049 (около 78 000 рублей по официальному курсу). В России устройство официально не продаётся, а по параллельному импорту цена на момент публикации начинается минимум от 100 000 рублей — по предзаказу, и ждать нужно от трёх недель. Мы изучили реальные тесты зарубежных изданий и посчитали, что выйдет, если собрать компактный ПК за те же деньги в России. Что такое Steam Machine Steam Machine — маленький игровой компьютер на SteamOS. Valve разработала его как альтернативу консолям на открытой платформе: можно запускать игры из Steam через эмуляционный слой Proton, подключить к телевизору и управлять через геймпад. Характеристики базовой версии (512 ГБ, $1049)Процессор: AMD Zen 4, 6 ядер / 12 потоков, до 4,8 ГГц, лимит 30 ВтВидеокарта: RDNA 3, 28 вычислительных блоков, 2,45 ГГц, 110 Вт, 8 ГБ GDDR6Оперативная память: 16 ГБ DDR5-5600Накопитель: 512 ГБ NVMe + слот microSDБлок питания: встроенный, 300 ВтРазмеры: 156 × 152 × 162 мм (~4 литра), масса 2,6 кг Процессор и видеокарта полузаказные: аналогов в розничных магазинах нет. По архитектуре GPU близок к мобильному Radeon RX 7600M, но с урезанным числом вычислительных блоков: 28 против 32 у десктопного RX 7600. Что же касается процессора, то его ближайшими аналогами будут Ryzen 7400 и 8400F. Как отметили GamersNexus, в тестах графики Steam Machine оказалась ближе всего к показателям Radeon RX 6600, Intel B570 и RTX 3060. То есть это уровень ПК пяти-шестилетней давности в 2026 году за цену PS5 Pro. В то же время процессор из-за жёсткого лимита в 30 Вт в игровых задачах работает примерно как Ryzen 5 3600 или Ryzen 7 3700X. Digital Foundry охарактеризовал устройство как «начальный уровень игровой производительности на ПК». В среднем Steam Machine медленнее базовой PS5: уступает ей на 3% в Black Myth: Wukong, на 9% в Alan Wake 2 и на 17% в Crimson Desert. Если говорить в цифрах, то в Cyberpunk 2077 новинка выдает 76 FPS в Full HD и 68 кадров в секунду со включённым сглаживанием FSR 3 в режиме «Performance». Это неконкурентные цифры с учётом цены устройства и конкурента лице PS5 и PS5 Pro. Почему Steam Machine такая дорогая Valve объяснила, что главная причина такого ценника — кризис памяти. Даже с учётом того, что новая консоль оказалась намного дороже, чем предполагалось изначально, компания продаёт её практически по себестоимости. Представитель Valve описал ситуацию так: производители памяти загружены контрактами с дата-центрами ИИ-компаний. Каждый месяц они называют новую цену и не готовы ни на какие обсуждения или поблажки. Цены на DDR5 выросли более чем на 170% год к году. В России ситуация ещё острее. Комплект DDR5 32 ГБ, стоивший осенью 2025 года около 10 000 рублей, к лету 2026 стоит 42 000–53 000 рублей. SSD тоже подорожали. Именно поэтому любая новая сборка ПК сейчас обходится дороже, чем полтора года назад. Какой компьютер можно собрать по цене Steam Machine За те же деньги вместо мобильного урезанного железа в 4-литровой коробке можно взять полноценные десктопные компоненты. Такой ПК будет крупнее, чем Steam Machine, но мы постарались найти наиболее компактный корпус, в который получится поместить мощное железо. Сборка с видеокартой AMD Процессор: AMD Ryzen 5 7400F — шестиядерный чип на платформе AM5 без встроенной графики. Для домашнего ПК и нетребовательного гейминга его мощности более чем достаточно. Главный плюс — сокет AM5: в будущем процессор можно заменить на более производительный без смены платы и памяти. Второй плюс — 32 МБ кеша L3, который даёт преимущество в играх. Цена: 9 899 ₽. AMD Охлаждение: ID-COOLING SE-224-XTS ARGB — компактный башенный кулер с одним вентилятором. TDP процессора в штатном режиме не превышает 65 Вт, а он может ответи до 220 Вт. Эта модель справляется с нагрузкой и вписывается практически в любой корпус, в том числе и в наш. Цена: 1 999₽. Материнская плата: ASRock A620AI WiFi — компактная плата формата Mini-ATX на чипсете A620. Младший чипсет линейки AM5, но для данной сборки это несущественно: разгон не предусмотрен, а слот M.2 есть — операционная система встанет на быстрый NVMe-накопитель. Главный плюс — размеры. На плате можно сэкономить и выбрать не Mini-ATX, а Micro, но она будет крупнее. Цена: 11 999 ₽. Оперативная память: Apacer [FL.16G2A.PTH], 16 ГБ DDR5-4800 — базовый объём для игрового ПК для Full HD. Модуль одиночный, поэтому память работает в одноканальном режиме: в ряде задач это снижает производительность на 10–15%. При ближайшей возможности лучше докупить ещё один такой же модуль, чтобы система работала в два канала. Цена: 18 199 ₽. Блок питания: Cougar GR 750 Вт — недорогой блок питания с сертификатом 80 PLUS Gold и модульной конструкцией, чтобы отключить ненужные провода. Мощности 750 Вт хватит с запасом. Его не придётся менять, если в будущем понадобится видеокарта помощнее. Цена: 6 299 ₽. Накопитель: Netac NV2000, 1024 ГБ NVMe — бюджетный M.2-накопитель с интерфейсом PCIe 3.0 и скоростью чтения до 2 500 МБ/с. Заметно шустрее любого SATA SSD: система загружается быстро, приложения открываются без задержек. Объёма в 1 ТБ (1024 ГБ) хватит под ОС и три–четыре AAA проекта. Цена: 12 299 ₽. Корпус: JONSBO C6-ITX — компактный Mini-Tower. Лаконичный дизайн, достаточно места для платы Mini-ITX и других компактных комплектующих. Базовая вентиляция справляется с тепловыделением данной сборки без дополнительных вентиляторов. Цена: 4 899 ₽. Видеокарта: PowerColor AMD Radeon RX 9060 XT — самая доступная карта на актуальной архитектуре с 16 ГБ GDDR6. В популярных онлайн-играх обеспечивает комфортные 100+ кадров в секунду в разрешении 1080p. Поддерживает сглаживание FSR и аппаратную трассировку лучей. Цена: 37 999 ₽. Итог: 102 992 ₽. По цене чуть выше нижней планки Steam Machine по параллельному импорту вы получаете вдвое больше видеопамяти, заметно больший FPS и возможность апгрейда. По тестам в Full HD система хорошо себя проявляет и выдаёт примерно вдвое больше кадров на максимальных настройках графики:Cyberpunk 2077 (Ultra, FSR 2.1 Quality): около 111 кадров в секунду.Alan Wake 2 (Ultra без FSR): около 55 кадров в секунду.Black Myth: Wukong (высокие настройки без FSR): около 43 кадров в секунду. Сборка с NVIDIA Если важен лучший апскейлинг в играх и трассировка лучей, стоит рассмотреть Asus GeForce RTX 5060 Ti DUAL OC 8 ГБ. По цене она будет на пару тысяч дороже, чем карточка AMD, и у неё в два раза меньше памяти. Для Full HD её хватит с головой, а вот для QHD потребуется версия с 16 ГБ памяти, но она уже примерно на 14 000–16 000 рублей дороже. Asus По чистой производительности в QHD карты практически равны. RTX 5060 Ti в среднем на 10% быстрее при включённом апскейлинге, а в задачах с трассировкой лучей преимущество NVIDIA заметно сильнее: в отдельных играх разрыв достигает 20–45%. Вместо Windows можно поставить SteamOS 23 июня 2026 года Valve открыла образ SteamOS 3.8 для установки на ПК. Однако есть пара нюансов.SteamOS работает только с видеокартами AMD. NVIDIA не поддерживается из-за несовместимости проприетарных драйверов системы.Некоторые популярные игры не работают на SteamOS. Valorant, Call of Duty, Fortnite, GTA Online, PUBG, Apex Legends, Rust. Если вы не играете в сетевые игры, можно поставить SteamOS и получить опыт Steam Machine, но по цене ниже, чем просят серые продавцы. К тому же за счёт установки операционной системы Valve можно получить прирост производительности. Например, AMD RX 9070 XT на SteamOS в игре Spider Man 2 в 4К выдаёт в 78–80 кадров, а на Windows — в 70 FPS. Выводы Steam Machine — технически интересное устройство: 4 литра, полноценный ПК, SteamOS из коробки, хороший дизайн. Но по соотношению цена/производительность в России в 2026 году это спорный выбор. Единственное, в чём Steam Machine выигрывает безоговорочно, — это размер и компактность из коробки. Если это приоритет, а Valorant и прочие онлайн-игры не нужны — Steam Machine имеет смысл. В остальном сборка будет выгоднее и мощнее. Остались вопросы после прочтения? Спросите ИИ-ассистента, он ответит Ноутбуки и ПК 56679824 https://sci.rambler.ru/kompyutery/56679824-analitiki-schitayut-chto-operativnaya-pamyat-desheveet-no-nikomu-ot-etogo-ne-legche/ Рамблер https://sci.rambler.ru/kompyutery/56679824-analitiki-schitayut-chto-operativnaya-pamyat-desheveet-no-nikomu-ot-etogo-ne-legche/ Mon, 29 Jun 2026 18:00:00 +0300 На фоне кризиса и стремительного удорожания оперативной памяти, когда исследователи решили продемонстрировать долгосрочную динамику ценообразования на ОЗУ. На фоне кризиса и стремительного удорожания оперативной памяти, когда исследователи решили продемонстрировать долгосрочную динамику ценообразования на ОЗУ. Стэнфордский проект DAM (Data Architecture & Management) обнародовал базу, отражающую эволюцию стоимости хранения информации за минувшие 70 лет. Рост цен уже не выглядит таким пугающим, когда знакомишься с сухими цифрами статистики. Однако рядовым покупателям, планирующим обновить ПК в ближайшее время, вряд ли станет легче от этой информации. Ценники на модули памяти в магазинах расстраивают и заставляют отложить апгрейд компьютерного железа на неопределённый срок. Однако в 1957-м гигабайт памяти на транзисторных триггерах обошёлся бы приблизительно в 411 миллиардов долларов. Сегодня же тот же объём DRAM-памяти стоит около трёх долларов. К 1960-му году с внедрением ферритовой памяти в IBM 1401, цена ОЗУ уменьшилась до 5,2 млрд долларов за гигабайт, а настоящий обвал случился в 1990-х: тогда DRAM оценивалась примерно в 100 тыс. за гигабайт. Затем стоимость оперативки рухнула до тысячи долларов и ниже — во многом благодаря масштабированию азиатского производства и обострению конкуренции. Ещё спустя десять лет гигабайт стоил около десяти долларов, и эта цена продолжала снижаться — до последнего времени, когда на графике снова стал заметен рост. dam.stanford.edu Отдельно в базе фигурирует NAND-память, которая стабильно остаётся дешёвле DRAM. Также упоминания была удостоена память, применяемая в ИИ-ускорителях: в отличие от массовых рынков DRAM и NAND, она распространяется по контрактам, и её стоимость аналитики оценивают в десятки долларов за гигабайт. Ознакомиться с полной версией базы можно по ссылке. А мы напоминаем, что можно не спешить с покупкой нового железа, но обслужить уже имеющееся. О том, как почистить компьютер своими силами и обновить его термопасту, читайте в статье. Как правильно обслужить компьютер: чистим от пыли и меняем термопасту Ноутбуки и ПК 56667110 https://sci.rambler.ru/kompyutery/56667110-chto-takoe-tdp-i-tgp-i-pochemu-ih-vazhno-uchityvat-dlya-noutbuka/ Рамблер https://sci.rambler.ru/kompyutery/56667110-chto-takoe-tdp-i-tgp-i-pochemu-ih-vazhno-uchityvat-dlya-noutbuka/ Fri, 26 Jun 2026 18:30:00 +0300 Два ноутбука с одинаковым процессором могут показывать совершенно разные результаты. Объясняем, почему это происходит и как TDP и TGP влияют на реальный опыт использования. Два процессора с одинаковым названием в двух разных ноутбуках могут показывать совершенно разную производительность, которая будет отличаться на десятки процентов.Это не обман и не заводской брак. Причина скрывается в двух аббревиатурах: TDP и TGP. Рассказываем, что это такое. Что такое TDP и почему в ноутбуках он особенный TDP (Thermal Design Power) — тепловой пакет, то есть количество тепла в ваттах, которое система охлаждения обязана отводить под нагрузкой. Чем выше значение, тем больше тепла выделяет компонент и тем выше его производительность при длительной работе. Intel и AMD задают для своих мобильных чипов допустимый диапазон значений TDP, а производители ноутбуков сами выбирают, с каким тепловым пакетом будет работать процессор — исходя из возможностей корпуса и системы охлаждения. Этот механизм называется настраиваемым тепловым пакетом (cTDP): у Intel он доступен для мобильных процессоров начиная с 2014 года, у AMD — с 2012-го. Значение фиксируется на уровне прошивки устройства производителем, и пользователь, как правило, изменить его не может. Один и тот же Intel Core Ultra 7 265H или AMD Ryzen AI 9 HX 370 может работать с тепловым пакетом от 15 до 45 Вт в зависимости от корпуса и решения производителя. Разница в производительности под нагрузкой между моделями на 15 и 45 Вт достигает 30-40%. Поэтому смотреть только на название чипа при выборе ноутбука недостаточно. Три параметра, которые меняет TDP Производительность. При открытии браузера или большой таблицы в Excel разницу заметить сложно: процессор успевает выдать пиковую частоту до того, как нагрев становится критичным. Всё меняется при длительной нагрузке: рендеринг, монтаж видео, компиляция кода, обработка больших массивов данных. Здесь ноутбук с TDP 45 Вт устойчиво опережает модель с TDP 15 Вт на том же чипе. Nature/iStock.com Автономность. Высокий TDP означает высокое потребление энергии. Ноутбуки с процессорами 45+ Вт при активной работе разряжаются заметно быстрее. Компактные ультрабуки с TDP 15-28 Вт при той же ёмкости батареи держатся дольше. Выбор в пользу низкого TDP — осознанный приоритет мобильности над производительностью под нагрузкой. Шум. Чем выше тепловыделение, тем активнее работает система охлаждения. Игровые ноутбуки с процессором на 45 Вт под нагрузкой шумят ощутимо, некоторые — очень громко. Для работы в тишине или в переговорной комнате это важный фактор, который стоит учитывать заранее. TGP: та же история с видеокартой У дискретной графики аналогичный показатель называется TGP (Total Graphics Power) — полное энергопотребление видеокарты: видеочипа и памяти. И разброс значений здесь не менее значительный. GeForce RTX 5070 в тонком игровом ноутбуке нередко работает с TGP около 80 Вт. В полноразмерной игровой машине та же десктопная GPU получает 115-140 Вт. Одна маркировка на коробке, а реальная разница в производительности при таком разбросе мощности может достигать 30% и более. Именно TGP объясняет, почему один «игровой ноутбук» тянет современные игры на высоких настройках, а другой с той же видеокартой — с трудом. Производители не всегда выносят TGP на первый план: в описаниях часто указывают лишь название GPU, а тепловой пакет скрыт в технических характеристиках или не указан вовсе. Где искать нужные данные Официальная страница ноутбука на сайте производителя — первое место, где нужно смотреть. В некоторых случаях информация о TDP и TGP указывается явно, а в некоторых не придётся поискать. Также информация об энергопотреблении может быть указана в обзорах профильных СМИ и блогеров. Авторы, как правило, измеряют реальное потребление под нагрузкой с помощью специализированных программ и публикуют конкретные цифры. Для ориентира: TDP 15-28 Вт — ультрабуки и офисные ноутбуки с акцентом на автономности. TDP 35-45 Вт — производительные модели, баланс мощности и мобильности. TDP 45+ Вт и TGP 100+ Вт — игровые ноутбуки и мобильные рабочие станции, где на первом месте производительность. Учитывайте при выборе Маркетинг акцентирует внимание на названии процессора, тактовой частоте и количестве ядер. Но два ноутбука с одинаковым процессором и разным TDP — принципиально разные устройства при длительной нагрузке. Найти конкретные значения TDP и TGP перед покупкой несложно, зато это позволяет принять осознанное решение и не разочаровываться в устройстве уже после покупки. Подписывайтесь на «Рамблер» в «Максе»! Так мы останемся на связи даже в нестабильные времена. Ноутбуки и ПК 56644944 https://sci.rambler.ru/kompyutery/56644944-pochemu-noutbuk-rezko-teryaet-moschnost-bez-zaryadki/ Рамблер https://sci.rambler.ru/kompyutery/56644944-pochemu-noutbuk-rezko-teryaet-moschnost-bez-zaryadki/ Tue, 23 Jun 2026 18:30:00 +0300 Разбираемся, почему мощный ноутбук от батареи работает медленнее, чем от розетки, и почему MacBook, а также в ультрабуках на Intel Core Ultra Series 3 эта разница почти исчезла. Если вы заметили, что ноутбук начинает работать медленнее, если отключить его от электропитания, то не переживайте — это нормальное поведение, которое предусмотрено разработчиками. Рассказываем, почему так происходит и можно ли обойти ограничения. Батарея физически не может дать столько же энергии, сколько розетка Игровые ноутбуки могут потреблять более 300 Вт энергии. Аккумулятор на такую постоянную нагрузку не рассчитан: его ёмкость ограничена 99,99 Вт·ч — это максимум, разрешённый авиационными правилами для провоза в салоне. Если бы такой ноутбук работал на полной мощности от батареи, аккумулятор разрядился бы менее чем за 20 минут. Кроме того, работа в режиме постоянной высокой нагрузки ускоряет деградацию батареи: она нагревается и её ёмкость со временем необратимо снижается. Поэтому контроллер питания принудительно урезает доступную мощность для процессора и видеокарты, чтобы аккумулятор не износился за несколько месяцев. Для этого есть несколько профилей питания: для работы от сети, аккумулятора, отдельно тихий и производительный режимы. При питании от батареи производитель дополнительно снижает лимиты потребления мощности процессора и видеокарты в прошивке, нередко поверх физических ограничений, чтобы устройство дольше работало автономно. Дискретная видеокарта в ноутбуке обычно потребляет больше энергии, чем процессор, особенно в играх и рендере. Без розетки производители почти всегда серьёзно срезают её лимит мощности, а в части моделей по умолчанию дискретная графика при питании от АКБ вовсе отключается в пользу встроенной. Именно поэтому разница в производительности между питанием от сети и от батареи у игровых ноутбуков такая резкая. Что показывают тесты В тесте Corona Benchmark, который измеряет скорость рендера, ситуация по игровым моделям с мощными видеокартами выглядит так:MSI Vector 18 (Ryzen 9 9955HX + RTX 5070 Ti) теряет около 52% производительности при питании от аккумулятора.Mechrevo 16 Ultra (Ryzen 9 9955HX3D + RTX 5070 Ti) теряет около 55%.Mechrevo 18 Pro (Ryzen 9 9955HX + RTX 5070) теряет около 54%.Legion R9000P (Ryzen 9 9955HX3D + RTX 5080) теряет около 37% — и это один из лучших результатов среди игровых моделей. Рамблер; Selbit Мощный игровой ноутбук от батареи способен выдавать меньше половины своей паспортной производительности. Как режим питания в Windows влияет на производительность компьютера Исключения: MacBook и ультрабуки на Windows Почему MacBook выдаёт всю мощность от батареи В MacBook нет дискретной видеокарты: GPU встроена в чип вместе с CPU и разделяет с ним общую память. Суммарное потребление системы в нагрузке не превышает 100–110 Вт у топовых конфигураций на M4 Max, поэтому аккумулятор без проблем справляется с такой нагрузкой. По данным канала Just Josh, все MacBook Pro на M4 полностью сохраняют производительность в Cinebench при питании от батареи — разницы с розеткой нет. Отдельного внимания заслуживает MacBook Neo на чипе A18 Pro — том же, что стоит в iPhone 16 Pro. Он не теряет производительность при питании от батареи, но троттлит из-за отсутствия активного охлаждения. Это уже не проблема батареи, а ограничение конструкции. Сгенерировано при помощи ИИ А что насчёт Intel Помимо MacBook, есть и ультрабуки на Windows с энергоэффективными процессорами Intel и AMD. Они не могут похвастаться высокой производительностью, зато выдают её и от сети, и от аккумулятора. Особняком стоят модели с процессорами Intel Core Ultra Series 3 (Panther Lake). В тонких ноутбуках на этих чипах разница между работой от сети и от батареи оказывается минимальной. Здесь две причины: Intel по-другому настроила управление питанием и в них нет дискретной видеокарты. Intel Arc B390 и B370, которые указаны в характеристиках, — это встроенная графика внутри самого процессора, а не отдельный чип. Пиковое потребление такого ноутбука — около 80 Вт, поэтому аккумулятор ёмкостью 75–99 Вт·ч способен обеспечивать высокую производительность без жёсткого урезания лимитов. В тестах ультрабуки на Core Ultra X7 358H теряют 10–11% производительности при рендере от батареи, ThinkBook 16+ G8+ на той же платформе не теряет вовсе — разница в пределах погрешности измерения. Модели на Core Ultra 5 338H теряют около 13%. Рамблер; Selbit Если для вас важна производительность именно вне розетки — это весомый аргумент в пользу тонких ноутбуков без дискретной видеокарты. Но нужно понимать: стоит добавить дискретную GPU и разрыв вернётся, даже если в основе стоит Panther Lake. Что делать, если вы уже купили мощный ноутбук Проверьте фирменное ПО производителя — MSI Center, Lenovo Vantage, ASUS Armoury Crate и аналоги. В некоторых из них можно вручную поднять лимит мощности при питании от батареи. А для решения тяжёлых задач без доступа к розетке носите с собой пауэрбанк с поддержкой быстрой зарядки достаточной мощности: иногда даже 65–100 Вт увеличивают доступный лимит. Подписывайтесь на «Рамблер» в «Maксе»! Так мы останемся на связи даже в нестабильные времена. Ноутбуки и ПК 56532987 https://sci.rambler.ru/kompyutery/56532987-apple-napryaglas-nvidia-predstavila-moschnye-arm-chipy-rtx-spark-dlya-noutbukov-i-mini-pk/ Рамблер https://sci.rambler.ru/kompyutery/56532987-apple-napryaglas-nvidia-predstavila-moschnye-arm-chipy-rtx-spark-dlya-noutbukov-i-mini-pk/ Mon, 01 Jun 2026 10:12:36 +0300 Это не просто видеокарта в ноутбуке, а полноценный SoC — система на кристалле, как у Apple. На выставке Computex 2026 Nvidia впервые представила собственный процессор для потребительских ноутбуков и мини-ПК. Новинка называется RTX Spark. Это не просто видеокарта в ноутбуке, а полноценный SoC — система на кристалле, где CPU, GPU и оперативная память объединены в одном чипе, как у Apple в линейке M-серии. Что такое RTX Spark RTX Spark Superchip основан на чипе GB10, который используется в компактном персональном ИИ-компьютере для разработчиков DGX Spark. В основе флагманской версии чипа: 20-ядерный процессор Nvidia Grace совместной разработки с MediaTek, GPU на архитектуре Blackwell с 6144 ядрами CUDA и тензорными ядрами пятого поколения, а также до 128 Гб унифицированной памяти LPDDR5X. Все компоненты связаны между собой через высокоскоростной интерфейс NVLink-C2C. Помимо топовой версии, позже выйдут и более доступные варианты с памятью от 16 Гб. Nvidia называет RTX Spark «самым эффективным процессором для ПК из когда-либо созданных», но без конкретных тестов и сравнительных цифр эту заявку пока приходится принимать на веру. Пока компания заявляет о рендере 90-гигабайтных 3D-сцен, монтаже видео в 12K и запуске Indiana Jones and the Great Circle в 1440p при 100 кадрах в секунду, причём в ноутбуке толщиной 14 мм и без подключения к розетке. По словам компании, RTX Spark в ряде приложений выдаёт производительность уровня мобильной GeForce RTX 5070. NVIDIA Как и чипы Apple M-серии и Qualcomm Snapdragon X, RTX Spark основан на ARM-архитектуре. Это значит, что классические Windows-приложения, написанные под процессоры Intel и AMD (x86), будут работать только через эмуляцию. Снижения производительности в таких случаях не избежать. Впрочем, Microsoft уже несколько лет работает над совместимостью: эмулятор Prism сначала обкатали на ноутбуках с Qualcomm, теперь его готовят и под Nvidia. По концепции RTX Spark ближе всего к чипам Apple M5 Pro и M5 Max: та же ARM-архитектура, та же идея унифицированной памяти, тот же форм-фактор тонкого ноутбука. По сути, Nvidia впервые предложила Windows-аналог Apple Silicon. Подобное решение, но на архитектуре x86, есть у AMD — Ryzen AI Max. Эти процессоры тоже используют подход «всё в одном»: мощный встроенный GPU на архитектуре RDNA 3.5 с 40 вычислительными блоками и до 128 Гб унифицированной памяти. Такие устройства есть у Asus: TUF A14 на Ryzen 9 AI Max+ 392 и ROG Flow с чипом Ryzen 9 AI Max+ 395. Когда ждать Первые ноутбуки на RTX Spark поступят в продажу осенью 2026 года. Среди уже заявленных моделей: Asus ProArt P14 и P16, Dell XPS 16, HP OmniBook X14 и Ultra 16, Lenovo Yoga Pro 9N, Microsoft Surface Laptop Ultra, MSI Prestige N16 Flip AI. По данным Nvidia, партнёры уже готовят более 30 ноутбуков и более 10 настольных ПК на новом чипе. Позже к ним присоединятся модели от Acer и Gigabyte. Ценовой диапазон пока не раскрывается, однако компания предупредила: первые устройства будут позиционироваться как премиальный сегмент. А значит, они могут стоить более 1000 долларов. Подписывайтесь на «Рамблер» в Max! Так мы останемся на связи даже в нестабильные времена. Дешёвый MacBook удивил даже тех, кто не любит Apple: опыт редактора Ноутбуки и ПК 56518340 https://sci.rambler.ru/kompyutery/56518340-deshvyy-macbook-udivil-dazhe-teh-kto-ne-lyubit-apple-opyt-redaktora/ Рамблер https://sci.rambler.ru/kompyutery/56518340-deshvyy-macbook-udivil-dazhe-teh-kto-ne-lyubit-apple-opyt-redaktora/ Sun, 31 May 2026 10:30:00 +0300 Новый MacBook Neo стоит дешевле многих ноутбуков на Windows. Расскажу о том, как ведёт себя эта модель в сравнении с аналогом. Я не поклонник техники Apple — уважаю, но сам предпочитаю пользоваться другими устройствами и софтом. Однако новый MacBook Neo стоит дешевле многих ультрабуков на Windows, поэтому я решил купить его для рабочих задач. Месяц использования бюджетного ноутбука Apple был полон сюрпризов и эмоций. Расскажу о том, как ведёт себя эта модель в сравнении с аналогами от Windows: под рукой как раз есть компактный ноутбук от Tecno, которым пользуется супруга. Повод для сравнения В официальной российской рознице MacBook Neo до сих пор переоценён — ретейлеры хотят за него около 70 тысяч рублей, при том что техника Apple в Россию официально не поставляется. Но на маркетплейсах и в небольших магазинах цены на эту модель отличные. Недавно я видел MacBook Neo на 256 Гб с доставкой из-за рубежа за 42 000 рублей без учёта таможенной пошлины. Даже если прибавить затраты на растаможку и гравировку клавиатуры, бюджетный лэптоп Apple обойдётся не дороже 52–55 тысяч рублей. Сейчас кризис и техника дорожает, а Apple запустила доступный ноутбук по цене Android-смартфона среднего класса. Это поразило всех — и конкурентов, и покупателей. Мне стало интересно, что смогут предложить другие бренды за эти деньги. Например, перед вами стоит дилемма: заказать MacBook Neo за рубежом и подождать или пойти в ближайший сетевой магазин и купить тонкий, лёгкий гаджет на Windows. Бюджетный ультрабук Tecno MegaBook T14RA Air идеально подходит под это описание: он весит меньше килограмма, стоит около 52–55 тысяч рублей, обладает относительно похожими габаритами. Сравнение обещает быть любопытным. Рамблер В этом материале я не запускал бенчмарки и игры: моя задача поделиться впечатлениями и реальными сценариями использования двух устройств. Оба ноутбука созданы для работы, а не для игр. Это портативные «печатные машинки», с этой позиции я о них рассказываю. Личный опыт с Tecno MegaBook T14RA Air: удивительно лёгкий ноутбук для фриланса Дизайн и эргономика Здесь трудно будет назвать победителя — ноутбуки словно принадлежат разным мирам. Общая черта у них одна: относительно компактный металлический корпус серо-серебристого цвета, хотя MacBook Neo можно заказать в ярких расцветках вроде цитрусовой. В остальном подход к дизайну и конструкции разный. Рамблер Ноутбук Apple щеголяет очень качественным алюминиевым корпусом. Он не самый тонкий и лёгкий, по меркам современных ультрабуков MacBook Neo тяжеловат — 1,23 кг. Мне такой вес не очень нравится: я привык брать лэптоп на рабочие презентации, в отпуск, на прогулки и даже на дачу. Зато размеры у гаджета невелики: 30 × 21 × 1,3 сантиметра. При этом качество и эргономика корпуса значительно лучше, чем у большинства ноутбуков за 50–70 тысяч рублей. Крышка и клавиатурный блок практически не прожимаются, а острые углы не мешают — помню, как я не мог нормально пользоваться ультрабуком MSI пару лет назад из-за режущих руку кромок. Тут нет подобных просчётов, всё аккуратно закруглено и очень приятно на ощупь. Это сложно передать на фото, но вживую ощущаешь, что пользуешься дорогой вещью. И удивительно, что на самом деле она стоит около 500 долларов. Единственное, что огорчило, — толстые рамки по периметру экрана MacBook Neo, словно на каком-нибудь планшете среднего класса. Зато сверху рамка и экран имеют одинаковое скругление угла: смотрится приятно и не вызывает диссонанса. Даже в дорогих ультрабуках на Windows такое встречается редко. Рамблер Tecno MegaBook T14RA Air совсем другой. На фоне макбука он кажется пушинкой: заявленный вес составляет 999 граммов. На бумаге разница не слишком большая, но когда берёшь эти ноутбуки одновременно, гаджет Tecno шокирует лёгкостью. При этом у него чуть больше диагональ экрана, а вот сам корпус имеет клиновидную форму, и в самом тонком месте его толщина составляет всего 0,7 см. Для тех, кто носит рабочий ноутбук в сумке или рюкзаке целый день, Tecno MegaBook T14RA Air — просто находка. Но учитывайте, что далеко не все рабочие ноутбуки на Windows такие лёгкие. Корпус Tecno MegaBook T14RA Air тоже металлический, а его крышку можно открыть одной рукой, но на MacBook Neo это сделать легче. К тому же металл в Tecno и Apple разный. Если макбук кажется чуть тяжёлым, но монолитным и надёжным устройством, то в китайском гаджете приоритетом было снижение веса. Поэтому крышка и топкейс здесь прожимаются сильнее. Не стоит класть этот лэптоп в один отсек с фотокамерой или другими тяжёлыми предметами, есть риск повредить корпус или экран. Наконец, меня раздражает обилие наклеек на большинстве Windows-ноутбуков. Непонятно, зачем это нужно. Узнать процессор или объём памяти можно в настройках ноутбука или в его документации при покупке. Вам понадобится это несколько раз в жизни — а вот на облезающую наклейку придётся смотреть долго. К тому же различные символы и картинки только отвлекают от работы. Придётся отклеивать всё это — и хорошо, если клей окажется не слишком прочным. Рамблер Зато у гаджета Tecno есть удобный сканер отпечатков. К тому же он вынесен отдельно от клавиатурного блока, поэтому случайно его не задеть во время печати. У MacBook Neo кнопка включения со встроенным Touch ID доступна лишь в версии на 512 Гб, а это уже другие деньги. Наконец, Tecno MegaBook T14RA Air оснастили шторкой, которая позволяет в любой момент прикрыть веб-камеру. Далеко не всем это важно. Но если вас на работе обязывают ставить корпоративный софт с доступом к камере, микрофону и трафику, простая шторка даёт чувство сохранения какой-то приватности, даже если ваши данные можно проанализировать другими способами. Я затрудняюсь сделать однозначный выбор, однако склоняюсь к MacBook Neo. Он тяжелее, чем мне бы хотелось, лишён датчика распознавания пальца в базовой версии, а его рамки позволили бы добавить еще 0,2–0,4 дюйма к экрану. Зато к тактильным ощущениям и качеству изготовления не придраться. А ещё макбук на удивление ремонтопригодный: батарея, тачпад, клавиатура и материнская плата легко заменяются на новые в случае повреждений, не нужны клей и сложные манипуляции. С другой стороны, носить гаджет Tecno в сумке проще. По меркам недорогих ультрабуков MegaBook T14RA Air на удивление хорош: большинство рабочих лэптопов за 50 тысяч, которые мне встречались, были собраны чуть хуже, а весили больше. Какой ноутбук купить вместо MacBook Neo Тачпад и клавиатура Тачпад — причина, ради которой я однозначно советую рассмотреть MacBook Neo к покупке. Он не такой продвинутый, как в старших ноутбуках компании, сенсорной обратной связи здесь нет. Но курсор перемещается с эталонной точностью, нажимать на тачпад можно в любом месте, а не только нижней части, покрытие на ощупь очень приятное, а ещё есть поддержка множества жестов для копирования, удаления, перемещения объектов и так далее. Единственное, что раздражает меня и моих знакомых, — инвертированная прокрутка в браузере. Но этот параметр меняется в настройках тачпада за секунду. Ноутбуки Apple — единственные, где пользоваться мышью в принципе необязательно. Хотя мышь у меня имеется, но я пользуюсь ею только в процессе вёрстки больших материалов. Рамблер У MegaBook T14RA Air хороший тачпад. Но с оговоркой — хороший по меркам недорогих ультрабуков на Windows. Им приятнее пользоваться, чем тачпадом на каком-нибудь игровом Lenovo Legion или Maibenben. Площадка отзывчивая и не слишком громкая при физическом нажатии, к тому же довольно крупная. Но до MacBook Neo недотягивает, через 10–20 минут работы за ноутбуком это становится очевидно. В пару к гаджету Tecno я советую всегда брать мышку — так будет удобнее. А вот с клавиатурой всё не так однозначно. Я также дал поработать за клавиатурами обеих ноутбуков своей жене и друзьям, а затем сравнил их отзывы со своими впечатлениями. Мнения разделились: большинство выбрали MacBook Neo за эталонный ход клавиш, отличную отзывчивость и приятное нажатие. Однако некоторым клавиатура Tecno понравилась больше из-за крупных кнопок, привычной раскладки и наличия подсветки. Да, бюджетный ноутбук Apple не оснастили подсветкой. Опытные журналисты и редакторы умеют печатать вслепую, но не все покупатели ультрабуков профессионально работают с текстом. Если у вас нет навыка слепой печати, пользоваться MacBook Neo в темноте будет сложно. Это крайне неприятная экономия. При этом подсветка в недорогом ноутбуке Tecno имеет целых четыре уровня яркости. Мне она не нужна — при наборе текста я смотрю на экран, поэтому выбираю клавиатуру MacBook Neo за более высокое качество. Рамблер Ещё учитывайте разницу в раскладках. Я не люблю штатную раскладку ноутбуков Apple — так и не смог к ней привыкнуть. Работать с горячими клавишами и вводить спецсимволы, на мой взгляд, приятнее на ультрабуке Windows. Но это легко исправить. В настройках клавиатуры Apple выберите значение «Русская — ПК». Либо скачайте стороннюю раскладку, например от Ильи Бирмана или аналогичную. Тогда ввод текста на MacBook Neo будет максимально приближён к привычному, если до этого вы пользовались устройством на Windows. Экран У дисплея MacBook Neo диагональ 13,3 дюйма, матрица IPS и разрешение 2408 × 1506 пикселей. MegaBook T14RA Air получил 14-дюймовый IPS с разрешением 1920 × 1200 точек. На практике оба экрана пригодны для комфортной работы с текстом дома, в кофейне или коворкинге. Но есть важные нюансы. Я попросил коллегу оценить оба дисплея и получил следующие результаты с помощью колориметра. У MacBook Neo средняя DeltaE — около 1,5, а у MegaBook T14RA Air около 5,8. Чем меньше этот показатель, тем точнее цветопередача. У гаджета Apple цветовая температура 6800 при эталонных 6500, а у Tecno — внушительные 7800. Это значит, что для работы с фотографиями однозначно следует выбирать MacBook Neo. Гаджет Tecno не сможет обеспечить точную цветопередачу без предварительной ручной калибровки экрана. Рамблер Также у MacBook Neo более яркая матрица — почти 500 нит. У его соперника заявлено около 320 нит. Если вы работаете дома или в офисе, запаса яркости MegaBook T14RA Air будет для вас достаточно. Но для печати на летней веранде кафе подойдёт только MacBook Neo. Это не значит, что у Tecno экран плохой, — просто у гаджета Apple слишком хорошая матрица для этого класса устройств. Если взять любой ультрабук на Windows стоимостью около 50–60 тысяч рублей, там будет примерно такой же дисплей, как в MegaBook T14RA Air. Для работы с текстом, переписки и чтения сайтов в помещениях, а также просмотра кино — вам хватит этого дисплея. Но Apple совершили технологическое чудо, установив в бюджетный ноутбук экран на класс выше. Разъёмы Здесь победитель — Tecno MegaBook T14RA Air. Почти любой китайский ноутбук среднего класса легко обыграет MacBook Neo. Меня огорчает, что ради дизайна или экономии Apple поставили всего лишь два порта Type-C. Причём разных — один «быстрый» USB 3.1, а второй всего лишь USB 2.0, который очень медленно передаёт данные. Заряжать ноутбук можно через оба разъёма, но для подключения флешки или карточки памяти придётся возиться с переходниками. И если нужно вывести картинку через дисплей с HDMI, тоже возникнут проблемы. Есть аудиоразъём, но этого, на мой взгляд, недостаточно. Рамблер На этом фоне гаджет Tecno выглядит лучше. Это ультрабук, поэтому у него не так много портов в сравнении с игровыми ноутбуками или профессиональными рабочими станциями. Но их всё равно больше, чем в макбуке. На правой грани MegaBook T14RA Air расположены USB Type-A 3.2 и аудиоразъём 3,5 мм, а слева — два разъёма USB Type-C и HDMI 1,4. Неплохо для тонкого ноутбука весом около килограмма. Ноутбук в работе В MacBook Neo ставят процессоры от прошлого поколения iPhone, к тому же в урезанном виде. В сочетании с малым количеством памяти 8/256 Гб в базовой версии может показаться, что такой ноутбук ни в коем случае не стоит покупать. Практика показала, что это предрассудки: бюджетный Apple превосходно справляется с рабочими задачами. Гораздо лучше, чем я от него ожидал. Процессор MacBook Neo в целом быстрее, чем чип Apple M1, который стал самым массовым в истории Apple. Вряд ли можно назвать M1 слабым, а нынешний процессор гораздо лучше в части нейронной обработки и однопоточной производительности. Поэтому работать на MacBook Neo очень комфортно. Лэптоп запускается быстро, воспроизводит тяжеловесные видеоролики, справляется с огромными PDF и несложной обработкой фото, держит в памяти пару десятков вкладок в браузере, не тормозит в Google Docs и во время вёрстки статей. У меня не было ни одной задачи, где бюджетный макбук тормозил. Хотя тяжёлый софт я здесь не запускал за ненадобностью. Рамблер Приятно, что ноутбук Tecno умеет всё то же самое. Он так же расторопно работает в следующих сценариях: создание и вычитка текстов, вёрстка, чтение статей в браузере, общение в мессенджерах, ретушь фотографий и так далее. Именно для этих задач я использую ноутбуки каждый день, и оба гаджета отлично с ними справляются, несмотря на умеренную стоимость. Tecno привезла в Россию новые мини-ПК для работы и дома Время автономной работы Здесь победителя определить просто: Apple не оставляет ни единого шанса ультрабукам на Windows. Вероятно, решения на мобильных чипах Snapdragon могли бы составить полноценную конкуренцию в вопросе автономности. Но у меня на руках ноутбук на Intel Core i5-1334U. И продержаться дольше MacBook Neo он не способен. В моей повседневной эксплуатации гаджет Apple выдерживает полтора дня без подзарядки. Это активное использование браузеров Chrome и Edge, работа с корпоративным софтом и почтой, вычитка текстов в Google Docs, работа с нейросетями, переписка в мессенджере. А на обеденном перерыве или вечером я работаю над собственными рассказами в текстовом редакторе. MacBook Neo хорош в качестве «печатной машинки» ещё и по этой причине: ты не думаешь, хватит ли тебе заряда, пока ты работаешь в кофейне, на презентации, в коворкинге или на дачном участке. Он гарантированно обеспечивает мне 7,5–10 часов работающего экрана в зависимости от яркости и нагрузки. Рамблер У Tecno MegaBook T14RA Air более ёмкий аккумулятор — 55 Вт·ч против 36 Вт·ч у MacBook Neo. Но ожидать классной автономности от связки Intel Core i5-1334U и ОС Windows 11 не приходится. Время работы этого ноутбука просто нормальное для своего класса. Если я активно нагружаю его веб-браузингом, нейросетями, работой с текстами и фото на высокой яркости, то к середине рабочего дня гаджет попросится к розетке. Это 3,5–4,5 часа экрана. Если просто переписываться с коллегами в мессенджере, иногда просматривая почту и сайты, ноутбук Tecno продержится до конца рабочего дня. Но такие «ленивые» периоды у меня бывают редко. С зарядкой ситуация обратная. Версия MacBook Neo для стран ЕС вовсе лишена блока питания — придётся покупать его самостоятельно или использовать сторонний адаптер. У меня ноутбук для азиатского региона, но в коробке лежит неподходящий под отечественные розетки блок. Продавец добавил переходник, но мне такое решение не по душе. К тому же мощность штатного адаптера составляет печальные по современным меркам 20 Вт. В итоге я заряжаю MacBook Neo от домашнего универсального БП Ugreen. Здесь Tecno MegaBook T14RA Air отличился. В коробке с ноутбуком лежит отличный зарядник: размером меньше, чем у многих смартфонов, и с солидной мощностью 65 Вт. Заряжать лэптоп Tecno приходится в два раза чаще, зато сам процесс комфортнее. Почему это важно Я уверен, что MacBook Neo изменит нишу компактных ноутбуков. Apple сумела выпустить лэптоп, который не оказался ширпотребом при смешной цене около 45–55 тысяч рублей. Компания продемонстрировала, что можно выпускать сбалансированные и породистые устройства даже в относительно бюджетном сегменте. Раньше разрыв в цене между MacBook Air и каким-нибудь рабочим ноутбуком на Windows составлял 30–50 тысяч рублей, поэтому производители могли особенно не напрягаться: их продукцию всё равно покупали, даже если экран был плохо откалиброван, корпус огорчал гнущимся пластиком, а к тачпаду было неприятно прикасаться. Теперь придётся повышать планку либо снижать цены. Или делать то и другое одновременно. Если схалтурить, покупатель просто выберет базовый MacBook. Рамблер При этом сказать, что MacBook Neo «убьёт» рынок доступных ультрабуков на Windows, я не могу. И Tecno MegaBook T14RA Air меня в этом убеждает: некоторые вещи на устройстве Apple в принципе недоступны. Если для вас необходимы подсветка клавиатуры, вес около килограмма или меньше, быстрая зарядка, нормальное количество разъёмов и фишки вроде шторки для камеры — бюджетному макбуку нечего вам предложить. Наконец, если вам удобнее работать с Windows, тут и говорить не о чем. Скорее всего, производителям ноутбуков вроде Acer, Tecno, Honor и Lenovo придётся скорректировать модельные ряды своих устройств в будущем. Apple показала, какими могут быть недорогие лэптопы для работы и учёбы, — мировой успех MacBook Neo подтвердил, что компания из Купертино всё сделала правильно. Теперь мяч на стороне других вендоров, а упускать рынок они не захотят. Не удивлюсь, если мы вскоре увидим больше моделей, созданных с оглядкой на самый недорогой ноутбук Apple. И это будет хорошей новостью для покупателей. Единственное, что может пойти не так, — удорожание компонентов, которое закладывается в цены на технику. Винить за это следует активное строительство дата-центров для AI, а также мировой рост стоимости сырья и экспортные ограничения со стороны Китая. Но тут уже проиграют — читай, вынужденно повысят цену — все игроки рынка. И даже Apple вряд ли сможет демпинговать до бесконечности. Будем надеяться, что пессимистичные прогнозы всё же не сбудутся. Разумная экономия: как купить б/у ноутбук Подписывайтесь на «Рамблер» в Max! Так мы останемся на связи даже в нестабильные времена. Ноутбуки и ПК